1. 訴訟主體不同。股東代表訴訟制度的訴訟主體是公司的股東,而股東訴訟的主體則是公司本身。這意味著,股東代表訴訟制度中,股東作為訴訟主體可以直接對(duì)公司的糾紛進(jìn)行起訴,而股東訴訟則需要先將糾紛向法院提起股東代表訴訟,然后再由代表訴訟的股東對(duì)公司進(jìn)行起訴。
2. 訴訟程序不同。股東代表訴訟制度中,股東代表訴訟的訴訟程序是由公司內(nèi)部進(jìn)行調(diào)解和審判的,而股東訴訟則是由法院進(jìn)行調(diào)解和審判的。這意味著,股東代表訴訟制度中,公司內(nèi)部的調(diào)解和審判程序更加靈活,可以更好地滿足股東的需求,而股東訴訟則更加依賴于法院的審判程序。
3. 訴訟目的不同。股東代表訴訟制度的目的是為了維護(hù)公司的利益,保障公司的正常運(yùn)營(yíng)和股東的合法權(quán)益。而股東訴訟則是為了解決股東之間的內(nèi)部糾紛,維護(hù)股東之間的利益關(guān)系。這意味著,股東代表訴訟制度更加注重公司的穩(wěn)定和健康發(fā)展,而股東訴訟則更加注重股東之間的利益糾紛和解決。
4. 代表方式不同。股東代表訴訟制度中,股東可以通過選舉的方式選出代表其在公司內(nèi)部進(jìn)行訴訟的權(quán)利,也可以通過協(xié)商的方式,指定代表其在公司內(nèi)部進(jìn)行訴訟的權(quán)利。而股東訴訟則是由法院進(jìn)行調(diào)解和審判的,股東需要自行協(xié)商并指定代表進(jìn)行訴訟。
以上就是“論股東代表訴訟制度-股東訴訟和股東代表訴訟的區(qū)別”的主要內(nèi)容,股東代表訴訟制度相對(duì)于股東訴訟制度在訴訟主體、訴訟程序、訴訟目的和代表方式等方面有所不同。股東代表訴訟制度更加注重公司的穩(wěn)定和健康發(fā)展,而股東訴訟則更加注重股東之間的利益糾紛和解決。因此,公司在制定訴訟管理制度時(shí),需要根據(jù)實(shí)際情況靈活選擇不同的訴訟管理制度,以最大限度地保護(hù)公司的合法權(quán)益。
以上就是【大部分人都選擇!論股東代表訴訟制度-股東訴訟和股東代表訴訟的區(qū)別】的全部?jī)?nèi)容。


評(píng)論