近日，中 晉 資產(chǎn)非法集資、望洲集團(tuán)老板卷款跑路的新聞?dòng)纸舆B登上各大財(cái)經(jīng)媒體的頭版頭條，并和之前的e租寶、大大集團(tuán)、盛世財(cái)富、金 鹿 財(cái)行等事件一樣，被冠以“互聯(lián)網(wǎng)金融”、“P2P”等標(biāo)簽。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融和P2P行業(yè)也再次被這些線下理財(cái)公司抹黑。
盡管也內(nèi)人士都已知道，這些發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)事件的公司都是線下理財(cái)公司，并非真正的P2P平臺(tái)，所謂P2P只是他們的幌子。深入剖析這些公司的具體運(yùn)作過(guò)程亦不難發(fā)現(xiàn)，這些線下理財(cái)公司最開(kāi)始就沒(méi)有打算做真正的P2P，只不過(guò)借著這個(gè)備受關(guān)注的概念做掩護(hù)，來(lái)實(shí)施自融、非法集資、龐氏騙局等陰謀。而且，他們?cè)趩T工的招聘上也并沒(méi)有任何專(zhuān)業(yè)性要求，只要業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)即可，而很多員工完不成業(yè)績(jī)，就得自己掏腰包做投資，所以，這些公司的員工往往和投資人一樣，也是其中的受害者。
而在吸引投資人上，這些線下理財(cái)公司也都是采用拉人頭等傳銷(xiāo)方式，員工的等級(jí)評(píng)比與績(jī)效考核都與其下屬員工數(shù)量密切相關(guān)。另外，投資人的選擇上，他們也主要瞄準(zhǔn)50歲以上的老年人，而非收入相對(duì)較高的白領(lǐng)或上班族。他們利用老年人缺少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、信息渠道閉塞、愛(ài)占小便宜等弱點(diǎn)，借助免費(fèi)旅游、免費(fèi)體驗(yàn)等活動(dòng)來(lái)對(duì)老年人進(jìn)行宣傳誘導(dǎo)，并只強(qiáng)調(diào)公司實(shí)力雄厚、項(xiàng)目收益率高，根本沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)提醒。
所以，這些線下理財(cái)公司大部分都是騙子偽裝起來(lái)的，鮮有真正專(zhuān)業(yè)的金融人士因?yàn)榭春肞2P未來(lái)發(fā)展前景而為。但是，線下理財(cái)公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)隱蔽性強(qiáng)、信息高度不透明，很難被監(jiān)管到，往往蔓延到眾多省市，并動(dòng)輒涉及十億百億的投資資金和上萬(wàn)的投資人，因此一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，造成的社會(huì)影響就極其惡劣和嚴(yán)重。而P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新剛剛起步，就因替這些暴雷的線下理財(cái)公司背黑鍋而遭遇史上最困難發(fā)期，實(shí)在是冤。
因此，方維P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)認(rèn)為，不管之前是焦點(diǎn)訪談還是人民日?qǐng)?bào)為P2P正名，都不如監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)查這些害人的線下理財(cái)公司，將其從互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域徹底祛除，更能為P2P正名，為P2P健康有序發(fā)展提供支持。所以，線下理財(cái)公司盡管實(shí)質(zhì)并非P2P，此次互聯(lián)網(wǎng)金融專(zhuān)項(xiàng)整治也應(yīng)該對(duì)線下理財(cái)動(dòng)大刀，只有這樣，所謂P2P行業(yè)亂象叢生的印象才能被徹底糾正過(guò)來(lái)。
方維P2P 網(wǎng)貸系統(tǒng)，永遠(yuǎn)支持P2P行業(yè)發(fā)展，P2P對(duì)于有錢(qián)想投資理財(cái)?shù)娜撕推髽I(yè)，有更好更多的項(xiàng)目及投資選擇；缺錢(qián)想借錢(qián)融資的人和企業(yè)，有更好更多的融資渠道及資金選擇，有重要社會(huì)價(jià)值和意義，是我國(guó)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略實(shí)施不可或缺的保證。
以上就是【看完后我驚呆了！滿滿干貨（方維網(wǎng)貸系統(tǒng)怎么樣）方維網(wǎng)貸系統(tǒng)客服電話-方維網(wǎng)貸系統(tǒng)：必須嚴(yán)查線下理財(cái)公司為P2P正名】的全部?jī)?nèi)容。
評(píng)論